首页 > 网络新闻 > 站长博客 > 正文

腾讯 Android 应用助手抄袭豌豆荚了吗?

时间:2011-08-22 10:58 作者:QQ地带 我要评论

 奔驰发明了汽车,请鄙视宝马。

摩托罗拉发明了手机,请砸碎爱疯。
潘伯顿发明了可乐,请罢喝百事。
……
 
这个清单可以无限长,包括google、微软、apple的产品等等都不是完全原创,包括知乎和豌豆荚。
 
我们应该摒弃完全复制的产品,但不应盲目唾骂同行业产品。成熟的行业需要众多的竞争者参与才会健康发展,可以促进创新降低价格提高体验等等,对消费者来说更是好事。
 
动辄说抄袭是失败者的言论,希望互联网的同行不要像中小学生那么幼稚。
 
腾讯牛逼的地方在于,当它要“抄袭”一款产品的时候,一定会抄到这产品的核心功能,并且优化之后,比原产品更好。
豌豆荚应该不算是原创,或者说,这种产品类型本身就没有原创,为什么?说白了,这就是个软件管理和文件传输软件。从软件管理上看,从很久很久很久以前,PC上就已经有很多同功能产品了,至于文件传输,好吧,我真的不大理解这个功能和传统的视频格式转换并输出入MP4的软件有啥本质上的不同。
所以说,腾讯只是做了这么一个产品,谈抄袭,真的有点过。
难道狗不理卖包子,别人就不能卖包子了么?
这个逻辑很奇怪。
 
很多人总觉得腾讯抄袭的原因可能在于 腾讯切入市场的时间总是在 国内同类产品刚打出名声的时候,当然都不是原创,新创业的公司抄国外的idea不胜枚举,但大家觉得腾讯作为行业巨头,应该承担起在行业内拓荒的责任,而不是在各个子市场都成熟以后再切入。
 
@冯东
1.创业的话需要的肯定不只是idea,需要渠道,市场,领导者的执行力等等。
2.一个新的模式(商业模式或者业务模式)在本土落户的话必然有着很大的风险,很多会水土不服,中途折腰,而且需要承担起培养市场的责任,但是市场成熟后再切入的话,风险会小得多。TX凭借平台的优势,可以轻易冲破前行者冒着风险积累的壁垒,这是我的本意
 
首先,不确定豌豆荚是原创,之前类似的产品也有;其次,人类确实也已经无法阻挡腾讯抄袭的步伐!
 
不过,我一直的观点是:抄袭只能抄的当下,却无法深的开始创新者的内涵。作为年轻的缺乏经验的创新者来说,你只有不断创新,提出新的产品方向,让腾讯永远跟随我们的脚步直至打乱他们的步伐你就取得了胜利~
 
另外,我觉得腾讯参合进来其实也是一件好事,腾讯向来在产品设计上具有较强的竞争力和自己的想法,这对于一般小的创新者来说是严重缺乏的,有一个参考的对象,并且是停留在视觉层面的,可以借鉴和学习腾讯的设计体系,帮助提升自己产品的综合竞争力。其实你是赚到的!

顶一下
(0)
0%
踩一下
(1)
100%

Google提供的广告