首页 > 网络新闻 > 腾讯新闻 > 怎么评价腾讯开源的毫秒服务引擎msec

怎么评价腾讯开源的毫秒服务引擎msec

时间:2016-12-03 09:47 作者:QQ地带 我要评论

 
著作权归作者Cupid Woo所有
 
刚出来的时候粗略过了一遍,个人意见是不会在项目中使用。
可替代的开源项目太多了。GRpc(thift)+Consul(etcd)+Kafka 从大部分角度来看,都是一个更优方案。
文档太渣(对,就是渣)了,可能之后会补清楚,但是这种大公司的开源项目,最后文档都是烂到不行,直白点就是 KPI 驱动。
个人恶意揣度下:功利性太强,是为了推动qCloud,在领导的授意下,推出的这个项目。如果没达到预期效果,估计就是要砍的命运。
作为架构师,根据以上原因,至少短期来看,不会去选择这种解决方案,风险太大,收益太少。作为基层开发,诶,卧槽,我只关心撒时候能下班。
-----
居然还不少人关注这个刚发布的项目,那就更新下吧。
对待这种开源项目,主要看几个地方,
项目在团队内的地位,一看这项目的地位在实施的人那就不高。我不信腾讯的水平就这项目体现出来的那样。
文档是否够详细友好,这个是最重要的,不友好的文档会让大部分人用脚投票。而没人用的结果就是没人更新,慢慢就陷入死循环了。
易用性,不管系统本身有多复杂,需要有一个很容易就可以上手的 tutorial,但是msec,说实话一点都不友好。这个问题其实也不是很大,因为过滤不掉真正的用户(架构师)。
可能的受众范围有多大,受众会不断的推动这项目不断更新迭代。许多项目不是他做的不好,更多时候是没人用而慢慢挂掉的。这个比较难推断,需要有一定的经验。从msec来看,每个单独的组件其实都有更好的更成熟的开源项目可以替代,可能唯一的优势就是全家桶,不需要做额外的集成。这点可能能吸引到一些开发者,但是这部分开发者我估计也没什么决定权,而且在文档不友好的情况下,他们估计也坚持不了多长的热情(得罪一大批人,别打我)。
从上面几点来预估,这项目只会越来越冷,慢慢就没人关注了。

标签: 腾讯
顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%

Google提供的广告